目前日期文章:200906 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
小冰(我女兒,快六歲)跟小冰棒(我兒子,三歲)在車上對話。 

小冰:「姊姊很大了喔,你要聽姊姊的話。」

小冰棒:「喔喔好。」 


我:「姊姊哪裡大?頭嗎?還是腳?眼睛?」 


風聆 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

各位同學,我是楊文明老師(咳),今天我們地理研究社讀書會要討論的是,《馬桶上的阿拉丁1》這本書是不是在唬爛?(望向無人的社團)

好吧我想以下應該不會有捏(大概吧?如果捏到的話應該也還好),有捏到續集劇情的部份自動迴避掉了。不過,這篇會不會因為太正經,而被誤會這本是嚴肅作品啊?(跟本不可能吧)

A.關於「台灣東方海底,哆啦O夢的海底鬼岩城」

首先是台灣海底地形圖
(資料來源:
海科中心海洋地球物理資料


風聆 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

Oh! Mikey! 啊哈哈哈哈 啊哈哈哈哈 啊哈哈哈哈
嗯,這爽朗的笑聲、燦爛的笑容、潔白的牙齒……這實在是…… orz

轉載來源FucconFamily(建議直接到譯者這邊訂閱,之後可以看到更新的翻譯喔)
OH! Mikey 第1話「開始在日本的新生活」

OH! Mikey 第2話「家庭訪問」

OH! Mikey 第3話「家庭訪問‧續篇」

風聆 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

很早就想寫了,但一直忙。老實說,這件事表面上看起來沒什麼,但仔細一想,卻又會發現到背後有很多問題。
先來看看12年國教的新聞吧:
12年國教 家長:不建議採計在校成績
十二年國教》美麗的夢 但美得不夠真實
九月小一生 可享免試升高中

這是贊成派的:
70教育團體:我要12年國教
12年國教 家長團體:101年啟動

風聆 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

這篇其實不是最近幾天的新聞,而且可能很多人都知道了,不過因為它一直沒改正,所以值得特別提出來在囧囧新聞獎中表揚
中部行政中心 落腳烏日
新聞出處:2009/05/25 經濟日報 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4924625.shtml

節錄片段:
配合中興新村轉型為高等研究園區,中興新村現有35.69公頃機關用地將釋出供園區使用,行政院優先考量投入約80.5億元,在高鐵烏日台中站特定區興建中部行政中心,安置搬遷單位,最快101年底完工。
……
中部行政中心基地面積約3.67公頃,將興建地下33層、地上12層的鋼骨構造辦公大樓兩棟,所需經費約為80.5億元,內政部並建議編列特別預算支應,預訂最快明年10月動工,101年12月完工。


風聆 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這是坐在我隔壁的同事說的。

上個月的某個週末,她們全家去台中新社一家蠻有名的庭園咖啡「安妮公主的花園」。


同事有個上幼稚園中班的女兒,很可愛。

她一到「安妮公主的花園」,就開始問:

「安妮公主的花園?那公主呢?公主在哪裡?」(困惑地東張西望)

風聆 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

  • Jun 04 Thu 2009 22:20
  • 35



如果要找一張圖來說這一年,我想我可能會用這張。
總覺得無時無刻不在工作,每天總抱著一台電腦,特別是在高鐵上,就連休息時也是離不開電腦。

話說35歲恐怕是我小時候難以想像的一個年齡,在我童年的記憶裡,是不曾想像過自己三十五歲會像什麼的。
總覺得就這樣一年一年的過去,搞不好還會像很多人一樣,忘記自己的生日(或者像前幾年一樣耍笨算錯自己的年齡orz)。

但因為這個日子很特別,所以還蠻難忘記的。我永遠記得二十年前,長輩因為我生日而帶我去一家餐廳吃飯時,從收音機傳出的驚人新聞。那是一種混雜著許多不同元素的詭異感受……

風聆 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

糟糕,我真的不知道這篇應該分在哪一類……
話說我們有個慣例,就是每年至少要讓小朋友演出一齣「歌舞劇」(以前好像貼過影片)。我通常都會幫 太座大人(請注意挪抬)寫劇本跟配樂(唱歌的部份要先讓小朋友錄好),每年也都很好玩。(可惜去年空了一次)

雖然忙到快瘋掉,但今年照慣例還是要搞大,這次是配合國語課本五年級<空城計>這一課的,歌曲跟演出者其實已經先決定了(所以會發現口白幾乎沒講什麼話)。

劇名:空城七號 2009.06 改編:風聆
第一幕
人物:哨兵甲、哨兵乙
地點:城樓外

風聆 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

好像不是第一次提這件事了,我本來想說其實我不太在意,但遇到的次數多了,還是有時後會忍不住想說說。

或許跟我的工作有關,我認為「用最簡單、淺顯的方法呈現很複雜的概念(或者說把學生教會)」,是一種藝術。
這件事也反應在我的故事裡,或者說,我很刻意地想在我的故事裡(特別是看起來搞笑的故事),藏進一些可以讓人(至少讓我)深思很久的東西,特別是對既有價值觀的挑戰。

嗯,真正要惡搞的話,不應該只是在文字上惡搞,而是連價值觀都要惡搞。(當然我也僅可能把文字弄得淺顯通順)
而這裡的價值觀,也包括對小說本身的價值觀,比方對不同小說的既定概念,比方「搞笑的小說比較沒內容」的這件事。

不過好像不是很成功就是了……orz (不然就不會有這一篇了)

風聆 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼