目前日期文章:200906 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
小冰(我女兒,快六歲)跟小冰棒(我兒子,三歲)在車上對話。 

小冰:「姊姊很大了喔,你要聽姊姊的話。」

小冰棒:「喔喔好。」 


我:「姊姊哪裡大?頭嗎?還是腳?眼睛?」 


風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

各位同學,我是楊文明老師(咳),今天我們地理研究社讀書會要討論的是,《馬桶上的阿拉丁1》這本書是不是在唬爛?(望向無人的社團)

好吧我想以下應該不會有捏(大概吧?如果捏到的話應該也還好),有捏到續集劇情的部份自動迴避掉了。不過,這篇會不會因為太正經,而被誤會這本是嚴肅作品啊?(跟本不可能吧)

A.關於「台灣東方海底,哆啦O夢的海底鬼岩城」

首先是台灣海底地形圖
(資料來源:
海科中心海洋地球物理資料


風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

Oh! Mikey! 啊哈哈哈哈 啊哈哈哈哈 啊哈哈哈哈
嗯,這爽朗的笑聲、燦爛的笑容、潔白的牙齒……這實在是…… orz

轉載來源FucconFamily(建議直接到譯者這邊訂閱,之後可以看到更新的翻譯喔)
OH! Mikey 第1話「開始在日本的新生活」

OH! Mikey 第2話「家庭訪問」

OH! Mikey 第3話「家庭訪問‧續篇」

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

很早就想寫了,但一直忙。老實說,這件事表面上看起來沒什麼,但仔細一想,卻又會發現到背後有很多問題。
先來看看12年國教的新聞吧:
12年國教 家長:不建議採計在校成績
十二年國教》美麗的夢 但美得不夠真實
九月小一生 可享免試升高中

這是贊成派的:
70教育團體:我要12年國教
12年國教 家長團體:101年啟動

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

這篇其實不是最近幾天的新聞,而且可能很多人都知道了,不過因為它一直沒改正,所以值得特別提出來在囧囧新聞獎中表揚
中部行政中心 落腳烏日
新聞出處:2009/05/25 經濟日報 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4924625.shtml

節錄片段:
配合中興新村轉型為高等研究園區,中興新村現有35.69公頃機關用地將釋出供園區使用,行政院優先考量投入約80.5億元,在高鐵烏日台中站特定區興建中部行政中心,安置搬遷單位,最快101年底完工。
……
中部行政中心基地面積約3.67公頃,將興建地下33層、地上12層的鋼骨構造辦公大樓兩棟,所需經費約為80.5億元,內政部並建議編列特別預算支應,預訂最快明年10月動工,101年12月完工。


風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

這是坐在我隔壁的同事說的。

上個月的某個週末,她們全家去台中新社一家蠻有名的庭園咖啡「安妮公主的花園」。


同事有個上幼稚園中班的女兒,很可愛。

她一到「安妮公主的花園」,就開始問:

「安妮公主的花園?那公主呢?公主在哪裡?」(困惑地東張西望)

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

  • Jun 04 Thu 2009 22:20
  • 35



如果要找一張圖來說這一年,我想我可能會用這張。
總覺得無時無刻不在工作,每天總抱著一台電腦,特別是在高鐵上,就連休息時也是離不開電腦。

話說35歲恐怕是我小時候難以想像的一個年齡,在我童年的記憶裡,是不曾想像過自己三十五歲會像什麼的。
總覺得就這樣一年一年的過去,搞不好還會像很多人一樣,忘記自己的生日(或者像前幾年一樣耍笨算錯自己的年齡orz)。

但因為這個日子很特別,所以還蠻難忘記的。我永遠記得二十年前,長輩因為我生日而帶我去一家餐廳吃飯時,從收音機傳出的驚人新聞。那是一種混雜著許多不同元素的詭異感受……

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

糟糕,我真的不知道這篇應該分在哪一類……
話說我們有個慣例,就是每年至少要讓小朋友演出一齣「歌舞劇」(以前好像貼過影片)。我通常都會幫 太座大人(請注意挪抬)寫劇本跟配樂(唱歌的部份要先讓小朋友錄好),每年也都很好玩。(可惜去年空了一次)

雖然忙到快瘋掉,但今年照慣例還是要搞大,這次是配合國語課本五年級<空城計>這一課的,歌曲跟演出者其實已經先決定了(所以會發現口白幾乎沒講什麼話)。

劇名:空城七號 2009.06 改編:風聆
第一幕
人物:哨兵甲、哨兵乙
地點:城樓外

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()

好像不是第一次提這件事了,我本來想說其實我不太在意,但遇到的次數多了,還是有時後會忍不住想說說。

或許跟我的工作有關,我認為「用最簡單、淺顯的方法呈現很複雜的概念(或者說把學生教會)」,是一種藝術。
這件事也反應在我的故事裡,或者說,我很刻意地想在我的故事裡(特別是看起來搞笑的故事),藏進一些可以讓人(至少讓我)深思很久的東西,特別是對既有價值觀的挑戰。

嗯,真正要惡搞的話,不應該只是在文字上惡搞,而是連價值觀都要惡搞。(當然我也僅可能把文字弄得淺顯通順)
而這裡的價值觀,也包括對小說本身的價值觀,比方對不同小說的既定概念,比方「搞笑的小說比較沒內容」的這件事。

不過好像不是很成功就是了……orz (不然就不會有這一篇了)

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼