目前日期文章:200908 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


是說昨天開會時有聊到這件事,因為最近中小學跟幼稚園都在備戰狀態。

而且公立的就是這樣,一切就照規定(尤其本校向來很守規定),

也很在意是否掌控到學生的資訊……(雖然還是返校日)


教授是說他們家先去打了肺炎鏈球菌的疫苗,

因為感冒通常致死是因為併發肺炎的關係。

(感覺上這次的傳染力很強……嗯,沒有把握不會被傳染,

  至少萬一感染到的話,後面一些引發的問題可以稍微擋一下)


風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


圖片來源:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/23/images/103.jpg
網址:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/23/today-fo1.htm (自由電子報)

 


影片來源:
http://www.youtube.com/watch?v=amNgVGimhio
 

 嗯......上下這兩段只是碰巧放在一起而已,沒有什麼意思......(?)

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

這算是一篇備份,起因是教育部規定在中央團以及各領域縣市輔導員的研習時,「禁止打開筆記型電腦」。

 關於禁用筆記型電腦

 

要先說抱歉的是,我很明白中央團與承辦者在這件事情上的辛苦與難處。自己確實試過從不同角度來辯論這件事,我想,如果我是決策者,或許也會下這樣的規定。

但正因為我們是「社會學習領域」,所以我一定要把這樣的聲音呈現出來,因為我真的真的非常在意,我寧可這是一個經過衝擊與辯論後所得到的規定,而不是因為「既然規定了,那麼就做吧」。

我以為這並不是一個簡單的規定,背後其實有一種與教改本質產生衝突的思維,所以我想用比較長的篇幅來寫(我希望這樣的篇幅可以呈現出我所在意的程度),因為我覺得教育界的常態就是「簡短的意見」、「簡短的解決方法」,因此常沒有很多機會把完整的話說完,那是一件非常可惜的事。

我把這篇文章分成幾個部份,第一個部份我想先說說「我的故事」(明天我會試著說另一個比較短的故事),那是讓我之所以這麼在意的原因;第二個部份是我覺得「禁用筆電」這個規定並不能成立的理由;第三個部份則是「禁用筆電」這個規定背後的思維。

 

第一部份:

我第一次來到三峽研習,是七、八年前的事(很抱歉,時間已經記不太準確了),當時我的身份是「國語文領域種子教師」。

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

新聞:漫畫《魔女宅急便6》10月出版完結篇
新聞來源:自由電子報

據說新聞本身有捏他,所以就不貼內文了。(不過我覺得還好耶,猜也猜得到結局一定是這樣的,這本來就不是那種玩意料之外結局梗的故事)

這篇新聞的囧點在哪裡呢?
就是──


《魔女宅急便》原著是小說不是漫畫啦!!!!!

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

新聞來源:TVBS
新聞標題與連結:跟教部唱反調? 郝:一綱一本不變 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20090802133404&&dd=2011/3/22%20%A4W%A4%C8%2001:41:47


看不懂新聞嗎?

來,我把這事情前因後果寫成白話文吧:



風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼