icecream風聆的小說盒

這也是一件很奇怪的事。

相信很多人（至少會上到這裡看網誌文章的人而言）都有類似的經驗：使用電腦時，有時候看到很有趣的文章，或是自己寫了很有意思的東西，於是臉上也跟著露出笑容。
我經常會這樣，然後就會被某些同事說：「啊你一個人看著電腦傻笑，真奇怪。」

這件事很常見，但其實它是一件很奇怪的事。

你會發現到，有些人會這樣說；有些則不會。那些不會的人，多半也有類似的經驗，而不認為這是什麼奇怪的事。

仔細想想，為什麼我們比較不會聽到「你怎麼一個人看著電視傻笑」、「你怎麼一個人看著書傻笑」，而會說「你怎麼一個人看著電腦傻笑」？
說穿了，這些東西有什麼不同？不就一樣嗎？

答案其實很簡單，因為「電腦」並不是會說這句話的人所習慣閱讀與使用的工具，因此他會很自然地認為「這是一件奇怪的事」，但對於自己所習慣的「書本、報紙、電視」就不覺得奇怪了。
別以為這沒什麼，其實這背後代表著一種僵化的思考模式，有些人一輩子也只當電腦是打字機、網路只是方便收信查資料的東西，卻絲毫不理解這些東西背後所代表的意義。（不過這不是這篇的重點，就此打住）

一開始聽到這句話時，我很想反問：不然人應該對著什麼東西笑？

書本嗎？一個人對著書笑......這不奇怪嗎？（兩個人對著書笑更奇怪）

電視嗎？一個人（一群人也一樣奇怪）對著一台機器笑，這就也不奇怪嗎？

那麼人呢？如果我們對著人笑，那應該沒問題了吧？

但仔細一想，如果我們是去看一齣戲或舞台劇，跟台上毫無任何互動的話，那麼看著舞台上的演員傻笑，這其實跟回家看著DVD裡的演員笑，是一樣的奇怪。

好吧！那我跟朋友聊天，對著朋友笑，而且有互動，這總行了吧？仔細一想，好像不太會有人對此有意見。

但這不是很奇怪嗎？為什麼我們笑只能鎖定在某個模式裡？為什麼人不能對著大自然笑？為什麼人不能心裡想事情然後笑？為什麼人不能在作夢的時候笑？或者，人為什麼不能看著電視、看著書、看著電腦笑？
我們所以為的這些互動，真是互動嗎？或者，這些不過也只是投射到我們心裡的形象？

所以這裡的「電腦」代表著什麼？
我猜想，對於不熟悉的人而言，他認為電腦是一個單向的工具，或者用打字機來形容比較貼切吧？
有趣的是，我相信早期的電腦對他們而言是這樣沒錯，所以在那時後對著打字機笑，是很容易讓人感到奇怪。不過，當他們也開始習慣使用電腦做這些事情之後，他們對電腦的觀感卻沒有跟著改變過來。

我也發現到，如果我對著著電腦笑，這似乎是一件不對的事。
那......如果我對著電腦皺眉頭呢？我忽然發現到，原來對電腦皺眉頭是可以的，但對電腦笑卻會被質疑，這實在又是一件奇怪的事。
所以這個東西等同於「工作」，而「工作」等同於「痛苦」；而且更詭異的是：你眉頭鎖得愈緊，人家就會覺得你工作愈認真。

於是，當我寫一份計畫寫到覺得很得意時，我會被當作工作不認真。
但如果我上網站看拍賣網站看得眉頭深鎖，我忽然又會被認為是很認真的。

再換個角度看，或許「對著電腦笑」之所以會被覺得奇怪，或許是「對方不明白你為什麼笑」？

因為電腦有個螢幕可以翻起來，螢幕背後的人根本不知道你在想什麼、看什麼。
所以當你對著電腦笑時，對方會覺得很奇怪，因為他不理解你看到的東西，也不知道這有什麼好笑，因為他看不到。

但說真的，我真正感到有意見的是：對方當然可以不知道我在笑什麼，因為對方本來就看不到這一面；但為什麼你有權力覺得這是很奇怪的事？
這代表著什麼？代表著「只有被對方認同、理解的事，才不是奇怪的事。」

很多時候或許並沒有這麼嚴重，但很多時候你也一定跟我一樣察覺到，某些有這種特質的人，非常容易講出類似這樣的話。


更糟糕的是：你當然不可能對問問題的人說這些，因為對方是不可能懂的，也不見得會思考，而我們也沒有義務要帶他們離開自己的封閉世界，喜歡住在那裡，喜歡依照固定的模式過日子，那是他家的事。

於是，當有人笑我怎麼對著電腦傻笑時，我不知道要跟他說什麼，頂多只是回笑回去，或者開一些損損自己的玩笑----如果這樣可以讓對方覺得開心的話，就當作是做善事吧！