這是一個蠻令人感到遺憾的新聞,所以本來是不太想列這篇的。

中國時報 2007.11.17 
找工作屢碰壁 大學生上吊
許怡雯/樹林報導
 
     34歲的莊勝能,擁有大學財務金融畢業學歷,多張乙、丙級的執照,以及吊車專業車種的駕照,卻因找工作經常碰壁,不願變成家人負擔,16日清晨在家中上吊自殺。 
     長得又高又壯的莊勝能,是家中的次子,大學讀的是財務金融系,畢業後自修考上多張專業證照,還到某大學研讀學分班,上進又孝順。偏偏畢業後找工作很不順,都以業務為主,甚至為了保有工作,他還自願兼任司機業務,只是「上進努力」似乎難敵「不景氣」,待的公司,不是倒了,就是裁員,讓莊勝能閒在家中已經3個月。 
     這3個月裡,莊勝能還是努力寄履歷,卻都石沈大海,對於自己找不到工作賦閒在家,他深感愧疚,認為自己成了家中的負擔。 
     莊勝能是在昨天清晨時,用日曆紙的背面,寫下「我愛爸爸、媽媽」幾個大字後,就用童軍繩,在自家頂樓上吊自殺,早上他的父親上樓時,看到孝順的兒子,為了找工作不順而尋短,難過得說不出話來,因為他也不知道,不景氣能夠怨誰呢? 

     雖然這是一篇蠻讓人難過的新聞,但關於記者常用的「標題殺人法」這點,還是不能不來說說裡面的「囧點」。

        都34歲了,還算大學生嗎?

        同樣是34歲,我已經大學畢業十多年了,如果這時候有人叫我「大學生」,我應該會覺得很囧吧!(兩、三年前還沒那麼多白頭髮時,或許還比較會被誤認)
        算算這個年紀如果是應屆生,大約是民國幾年考大學的?答案是民國81~82年左右,當時社會上對「大學生」這個名詞的印象,還有民國85、86年大學生剛畢業時的社會經濟狀況,顯然和現在有很大的不同。
        如果「學歷到哪裡,就可以直接這樣稱呼對方」的話,那我們可能也可以看到下列的新聞標題出現:

        新社花海,社區老人會的小學生一起包遊覽車遊覽
        (因為這些六、七十歲的阿公阿嬤當年可能只有小學畢業)

        百貨週年慶,專科高中職生刷卡不手軟
        (因為這些四、五十歲的貴婦們很多當年是專科、高中職畢業)

    
        可以這樣隨便套標題嗎!!!!!

        當然我們可以推想,該報導的記者(或者替新聞下標題的另有其人)企圖營造出一種「經濟不景氣,大學生不容易找到工作」的氣氛(這顯然也是我們常見的幾種新聞公式之一),但在這篇新聞裡,下這種標題就是不對!

        只是這篇實在是蠻讓人難過的新聞,所以這次個人只給這篇新聞一個囧。

                                                                   
arrow
arrow
    全站熱搜

    風聆 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()