新聞來源:TVBS
新聞標題與連結:跟教部唱反調? 郝:一綱一本不變 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20090802133404&&dd=2011/3/22%20%A4W%A4%C8%2001:41:47


看不懂新聞嗎?

來,我把這事情前因後果寫成白話文吧:



北北基(縣市政府):學校不准自己選書,只能選我指定的。

教育部:學校有選書的自由,縣市政府不可以干預。

北北基:我有剝奪學校選書權利的自由,教育部這樣太蠻橫了!

    你不可以剝奪我「剝奪學校選書權利」的權利!

學校:……(行政不敢表態,但老師七嘴八舌各種意見都有)

教育部:你不可以這樣……(有理說不清)

北北基:哼!教育部實在太蠻橫無理了,我要去告訴老師……不,我要告訴大法官。


大法官:你神經病,回家啦!


北北基:大法官只叫我回家,沒有說我錯喔!所以我還是對的啦!

創作者介紹

icecream風聆的小說盒

風聆 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • Wsl
  • 呵呵~<br />
    整件事變得比較好笑了..
  • 可惜那些傢伙一直不知道自己很可笑,還以為其他人都不懂。

    風聆 於 2009/08/06 15:45 回覆

  • 私心
  • 大推~你神經病,回家啦。這句XD<br />
    個人解釋<br />
    教育部的一綱多本:基測只考觀念不考書,所以幾本都沒差<br />
    北市教局的一綱一本:我不信基測不考書,所以一本卡安全<br />
    <br />
    結論:基測真的不考書,阿幹,那我就自已辦個考書的.....<br />
    <br />
    <br />
    老實說,這種死不認錯,錯錯得正的神妙心態。真是令小人佩服不已...<br />
    <br />
    好聾兵,你真的聾~很~大~
  • 我一直覺得北北基說我們是「建議」學校,而沒有「強迫」的話也很蠢......不過現在木已成舟,之前北北基一直加碼衝,現在大概回不來了,政客們準備自滅吧,只可惜陪葬的師生。(不過因為一直都被陪葬,所以或許也還好)

    風聆 於 2009/08/06 15:49 回覆

  • 黑羽
  • 基本上我兩邊都不喜歡......<br />
    <br />
    上頭教改改來改去沒個標準,真正受苦的永遠只是學生。<br />
    身為九年一貫首屆受害者,個人深深這麼感覺......<br />
    <br />
    不過這好聾兵究竟是身體的哪個部位出了問題......?
  • 其實沒有想像中改來改去那麼誇張,標準也一直都在。只是因為那個標準不是某些人的標準,所以某些人就覺得並沒有標準。

    風聆 於 2009/08/06 15:46 回覆

  • 私心
  • 政客全身上下除了嘴巴是正常的之外<br />
    <br />
    其他的正不正常其實都不太重要了......
  • 只要可以凹就凹,這點藍綠都是啊!

    風聆 於 2009/08/06 15:49 回覆

  • mike19970704
  • XD只能說聽起來像笑話<br />
    跟一般笑話差不多等級哈哈
  • loser1
  • 到底台北市長, 或者說被台北市長統治下的兩百多萬鄉民,他們對於"一本"的堅持到底出於何處?
  • 據說他們有辦公聽會,不過公聽會這種東西是可以操作成橡皮圖章的,反對者即使運作,聲音也有限。(沒流血誰想報導?)

    風聆 於 2009/08/06 15:50 回覆

  • 黑羽
  • 樓上最好不要一竿子打翻一船人。<br />
    我就是台北市民,我也沒堅持一本啊。<br />
    這種人應該不少吧我想,畢竟政策永遠只是少數人類(?)在決定。
  • cojam
  • 啊啊冰大的部落格!<br />
    我是從噗友分享的連結過來滴<br />
    自從n年前(n>5)耕讀園聚一別後<br />
    已經很少上國度<br />
    真真是好久不見了啊~<br />
    原來冰大也有用無名呢(迷之音:說什麼廢話呢你!)<br />
    <br />
    from可樂醬
  • 哇哇哇!真的超久沒見了!!!

    風聆 於 2009/08/06 15:51 回覆

  • 迷
  • 如果真的變成一綱一本會變成怎樣啊?
  • 我想不會怎樣吧,就是對原本已經陷入流沙的人再多推一把,或者說把救援的繩子砍斷?<br />
    在目前基層教法沒有太大改變、中高層仍存在做成果思維的情況下,不管幾綱幾本都被是教成無綱一本的。只可惜還是有一些努力扭轉這件事的人,本來的環境已經夠惡劣了,沒想到「原本」「應該」具有教育專業的教育處還從背後砍他們一刀……<br />
    這件事讓我感到難過的其實是被後的邏輯,我知道這些傢伙很蠢,但沒想到蠢到這種程度。

    風聆 於 2009/08/06 15:56 回覆

  • 私心
  • 政治操作最高<br />
    <br />
    這點很令人無奈啊<br />
    <br />
    教育這種長長久久的事,總是被短線操作
  • 沒錯!超討厭這種為政治目的操縱教育的手段……

    風聆 於 2009/08/08 22:55 回覆

  • st090150
  • 唉,話說不只是老師和學校,稍微懂事的學生都很苦惱吶~<br />
    (你自己也沒多懂事吧?)<br />
    <br />
    尤其是生活在這種世代的國中生和高中生更是可憐......<br />
    (哇啊啊啊啊啊!)<br />
    <br />
    不過話又說回來,很期待老師的新書出版唷!
  • 謝謝XD<br />
    不過啊我常覺得從以前到現在並沒有很大的改變……(國中以上啦)

    風聆 於 2009/08/08 22:54 回覆

  • am11522
  • 這應該要給全囧啊啊啊啊
  • 結論就是北北基是傲驕XD

    風聆 於 2009/08/08 22:55 回覆

  • H
  • 在台灣要靠自己,不能指望政府會幹啥正經事
  • 不會啦,政府以外的,也不太正經……

    風聆 於 2009/08/08 22:55 回覆

  • 007
  • 其實這就是政治阿!!<br />
    如果到時候他把"一綱一本"的政見再提出來<br />
    應該還是會有人支持他!!
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼