是說昨天開會時有聊到這件事,因為最近中小學跟幼稚園都在備戰狀態。
而且公立的就是這樣,一切就照規定(尤其本校向來很守規定),
也很在意是否掌控到學生的資訊……(雖然還是返校日)
教授是說他們家先去打了肺炎鏈球菌的疫苗,
因為感冒通常致死是因為併發肺炎的關係。
(感覺上這次的傳染力很強……嗯,沒有把握不會被傳染,
至少萬一感染到的話,後面一些引發的問題可以稍微擋一下)
聽一聽也蠻有道理的,不過畢竟不是熟悉的領域,
本想說先回來問看看,在蒐集一些資訊。
今天忙完晚上吃飯時忽然想起這件事,
想說小朋友既然本來就要打(一直忘記去打疫苗),
那不然乾脆現在就動身吧!也不用再問了。
問了醫師發現說有新疫苗跟舊疫苗兩種,
新疫苗3200,舊疫苗1200,哇!差真多…… >/////<
醫生是說,新疫苗有記憶性,之後再搭配沒有記憶性舊疫苗,效果會更好。
(老實說聽不太懂,但結論就是新疫苗效果較好一些吧,不然誰要打比較貴的XD)
兩歲以下是打新疫苗,兩歲到六歲的話新舊都可以選擇,看自己的經濟考量吧!
但六歲以上的話新疫苗的效果就比較沒那麼好,打舊疫苗就可以了。
再者,新疫苗比較不會紅腫,舊疫苗可能會有一些。
所以後來弟弟打新疫苗,姊姊打舊疫苗,這樣比較不會那麼傷荷包。
不過弟弟一直哭,姊姊倒是出乎意料之外地勇敢,也特別表現給弟弟看。
我們想說那不然全家都陪你一起打吧!於是兩個大人也打了舊疫苗…… XD
讓弟弟看家裡其他人先示範一下「勇敢」的表情,會比較好一些。
(雖說還是有哭,但狀況有沒有比較好,
這我就不知道了,畢竟不可能用平行空間來做實驗組與對照組)
回來也查了一下資料,好像至少症狀會減緩些。
如醫生說的,台灣在治療肺炎時,第一線的藥物抗藥性比例比較高,
所以常會需要更進階的,有時候會需要等待一段時間,
這算是一個保障吧!不是說打了就一定不會得到,但至少比沒有打多些保障。
在流感疫苗還沒有普及的時候,我想這樣心安一點也好……
反正小朋友本來就打算要打,只是這次連大人也一起下海了。XD
(關於更專業的部份恐怕還要問這個領域的朋友吧,我只是把聽到的寫出來)
留言列表