icecream風聆的小說盒

作者: icecream (風聆) 看板: SD_Storykuso
標題: Re: 冰老師
時間: Thu Sep 14 09:18:11 2006



我覺得有件事蠻有意思的，就是台灣的集會遊行很喜歡用一個大的主題來套。

這是很方便的，因為表面上看起來可以顯得很客觀理想而非某一派別，

還可以讓尚未加入的人產生如「反貪腐是對的，所以我應該支持這個活動」的感覺，

（反之，如果只有反扁的話，很容易直接聯想為泛藍）

當然這也是有某種程度在修理挺扁派，

因為如果當初的題目是「反扁」，那麼反方就可以提「挺扁」，中間不需什麼理由。

如果題目是「反貪腐」，那麼反方提出「挺扁」就弱掉了，

因為「挺扁」看起來比較不理性，沒說出什麼理由跟「反貪腐」相對，

整個看起來就會像是：正方在反貪腐所以要阿扁下台，反方不管怎樣都支持阿扁，

所以反方等於「支持貪腐」。


我想，這個題目其實是針對挺扁派可能的主張而使用的，

至於會燒到其他群眾，把沒支持者打成「支持貪腐」，

這倒不是這個題目或活動本身害的，而是台灣人的民主素養原本就還不夠成熟。

（不客氣地說，無論是挺扁、反扁，

甚至是中立方、兩個都反的都有很多這種『不是朋友就是敵人』的）


您瞧接下來挺扁會推什麼出來？

題目不會定為「挺扁」，而是照慣例，又用一個更大的東西來套，

八成脫離不了「愛台灣」、「護台灣」、「支持本土」這樣的題目。

同樣的，這些題目其實也在修理另一方，

因為同時也想將對方打成「不愛台灣」、「非台灣人」。

（我這個活動主張愛台灣，你敢反對我，你就是不愛台灣）



類似這樣的東西，不是這次才冒出來的，而是打以前就被不斷地用。

我印象最深刻的，就是百萬人牽手護台灣，

老實說，笨蛋都知道這是政黨的選舉造勢活動！

（而且事後還把這當成支持本黨的數字 XD）

可是用這樣的名稱來套，那就會變成「不管藍綠都應該來護台灣」，

反之「你如果敢反對這個活動，你就是反對百萬人牽手護台灣」！

（後來國民黨用另一個名字打對台辦活動，但因為太近似，所以當場弱掉）



我們非常習慣這種文不對題，或者說套上冠冕堂皇理由的宣傳方式。

因為這被用太多太多次了！

（我只能說善用這一招的執政黨，這次反而被這招害到）




至於切題程度，我必須要說「反貪腐」要比「愛台灣」還稍微切題一些，

儘管兩者不該代表另一方「愛貪腐」、「反台灣」，


不過誰會理這種事啊？


台灣人哪……

你受過專業的邏輯訓練嗎？（應該改為基礎）

你受過專業的民主訓練嗎？


老師在講你有沒有在聽？沒有嘛！所以你只會考試，該學的都沒學了！

（其實老師也不見得有教 XD 而且老師自己也不會）


所以……教改還真的該用力改、好好改。（奇怪的結論？但這真的是結論）

--
████︴︴︴███████████████████████
█████◤████▋icecream風聆的個版： █████
████ ███◤「無名小站」SD_storykuso版 █████
███ ∩ ∩ ███KKCITY「永恆的國度」icecream版█████
██ ◎ █http://www.wretch.cc/blog/icecream████
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知220-131-107-151.HINET-IP.hinet.net海