icecream風聆的小說盒

最近比較忙，所以也沒空寫，但電視報紙上的囧囧新聞卻沒少過。
比方像這個：
教部辭典出包打炮=放鞭炮 (聯合新聞網)
議員「打炮」造句教局長「支吾」(聯合新聞網)
打炮是放鞭炮？教育部說要檢討修正(中廣新聞網)

當然也有一些不同的回應：
「打炮」惹爭議國語會：其來有自 
少了「打炮」 看不懂地方志 
回響》「打炮」詞條說明要更詳盡

內容就不再引述了，反正就是這麼回事：

颱風本來要來，可是卻改道離開了，沒新聞所以只好拿國語辭典來套新聞公式。

當   太座大人告訴我這個新聞的時候，我第一件事就是去查線上國語辭典。
是的，就「打炮」這個詞，線上國語辭典提供了兩個解釋，一個是放鞭炮；另一個是嫖妓。

基本上，這篇新聞只不過是刻意忽略第二個意思，直接拿第一個意思來炒作新聞而已。因為第二個意思是目前一般社會常用的，而第一個意思比較少用，再加上大多數人看完電視新聞並不會去查證，所以就可以造成這樣的新聞效果。

這個道理，就好像有一個字是破音字，它有兩個發音，可是大家都習慣唸第二個發音，所以新聞就拿第一個發音出來說：字典編錯了。

這種公式很常見：先找到線上國語辭典（或者一般教科書）跟一般人印象不同的描述-->路上找路人或去校園找大學生問-->請專家學者出來發表看法-->請編者說明（這個步驟很容易被忽略或縮小處理）-->記者問杜老爺（這裡可以分成兩種路線，如果杜老爺不說話就說他支吾；如果杜老爺說話那又可以做一堆新聞）-->民代看到新聞會報導，民眾又愛看，於是就在議會拿這個來消遣官員……


其實很無聊。


我們每天都在看這種新聞：M型化社會、學生壓力大、學生程度下降、草莓族、網路很恐怖、動漫裡都是情色暴力、有錢人的八卦、藍綠口水、內衣秀……看久了（24小時重複放，只要打開新聞台，沒多久你就會重複看到一樣的新聞），腦袋也跟著僵掉了。

當然有些新聞是很好的，有很多記者是很用心的，也有報導上比較平衡、中肯的新聞台，但大部分的民眾不太愛看，於是這種現象就在「好幾家新聞台24小時播放，但新聞不夠多」的情況下愈來愈嚴重。

本來是覺得這次又是套公式，沒什麼好說的（真的很悶才來寫囧囧新聞獎）。可是線上國語辭典卻因此而關站，這事情可就大條了。

你知道線上國語辭典有多好用嗎！居然就這麼關了！>/////<

會關站也不是不能理解，因為類似的新聞實在太容易製造了。接下來民代就會質詢，想當然爾官員們一定是有理說不清（無理也一樣），然後這種事就會一而再、再而三的重複重複再重複。最簡單的處理方法就是「先把站關了，然後再來慢慢重新修訂」。

如果它不關站，這不過只會是個普通的囧囧新聞，而且因為不太有創意，所以可能只有三個囧燈。

但是它一關站，全國各學校的老師跟學生就受到很大的影響。

其實說真的，如果真的是要修訂，其實是不用關站的，就開著等到修訂完再換過來就行了。（一般企業如果說我們要改網站預定明年底改完，然後關掉，應該會被罵死吧？）但只要開著，這樣的新聞就會一而再、再而三的發生，很遺憾，教育部那邊沒擋頭，所以乾脆關了。

或許修訂後的國語辭典可以放進一些常見的新聞詞彙？比方說像羅生門？M型社會（現在已經快變成亂套一通了）？網路宅男宅女？做一個報導的動作？

即使裡頭很多詞都跟原來的意思或用法不太一樣，但無論如何，新聞說了算。