4
該來臨的時刻很快就到了。
餐廳距離公司並不遠，根本就只在隔壁罷了。雖然並不是什麼特別高
- Apr 18 Wed 2007 12:23
[短篇] 紅線(4/5)
- Apr 17 Tue 2007 07:40
一起來貼貼紙吧！臺灣--不願面對的真相
上面的貼紙，可以連結到「天下雜誌--臺灣不願面對的真相」網站。
「臺灣發燒，串聯一起Cool臺灣」貼紙語法說明：http://ad.cw.com.tw/cw/taiwan_warm/cooltaiwan.asp
今年冬天是自一八八○年有記載以來，地球最熱的冬天。台北市的夜間平均氣溫，甚至增加將近二℃。
台灣人平均年排放量超過十二萬噸，是全球平均值的三倍。高雄市民更高達三十四．七萬噸，號稱是全球人均排放量最高的城市。
全球暖化加溫帶動海水上升，豪宅或商業大樓都將泡在「台北湖」裡。另外，過去只存在於北迴歸線以南的登革熱，當氣溫上升一度，埃及斑蚊就會「北伐」，攻克台中和台北。
溫室效應，也許不是你我現在迫切的危機，但終將影響你我未來的命運。現在，讓我們了解台灣究竟燒到什麼樣的地步？（連結>>）
- Apr 17 Tue 2007 07:16
[短篇] 紅線(3/5)
3
「命運是沒有辦法違逆的啊！保重啊地球的伙伴。」筱晴完全一副事
不關己的表情，然後繼續低下頭繼續畫她的圖。
我瞄了瞄還在收賭注的老黃（消息顯然傳得比我想像中還要快），然
- Apr 16 Mon 2007 08:51
一綱一本，愛湊熱鬧的台中
在這次一綱一本的事件中，台中（特別是台中市）是個很有趣的觀察點。（與其說讓人生氣，不如說好笑）
怎麼說呢？
當北北基宣布要在民國100年一綱一本自辦基測時，台中（台中縣市、彰化、南投）則是宣布要早他們一年，在99年就要辦。
當台北縣市還在開公聽會時，台中市議會已經搶先通過要執行「一綱一本」了。
這次也是，每當台北高喊一綱一本萬萬歲時，台中總沒忘記跟著答腔支持，或是找機會做一些（看起來）更激進的事。
不過，大家的目光始終都沒移到台中來。
- Apr 16 Mon 2007 07:58
[短篇] 紅線(2/5)
2
我很快注意到聲音的來源，那是一向坐在我隔壁桌的「筱晴」。
坦白說，從進公司後我並沒有跟她說過太多話，或許是因為她一向很
安靜，同事之間只給了她一個「冰山美人」的外號。
- Apr 14 Sat 2007 10:20
[短篇] 紅線(1/5)
1
「這是什麼？」
瞧見右手小指上那條紅線時，我有點兒訝異，至少昨天以前它不是在
那裡的。
- Apr 13 Fri 2007 10:25
我們面對的，是什麼樣的未來？
影片引用自：http://www.youtube.com/watch?v=xj9Wt9G--JY&eurl=http%3A%2F%2Fcity%2Eudn%2Ecom%2Fv1%2Fblog%2Farticle%2Farticle%2Ejsp%3Fuid%3DLucifer78%26f%5FART%5FID%3D873905
From luciferpr
在朱學恒的路西法地獄部落格裡有更詳盡的說明。
我們必須教導現在的學生，畢業後投入目前還不存在的工作...
使用根本還沒發明的科技...
解決我們從未想像過的問題。
當然，影片中的數據令人感覺到過於一相情願，但這並不影響其中所想要表達的意涵（我並不想把焦點放在中國與印度的人數上）。
時代在迅速改變，我們不能一直用舊有的模式（知識複製的方法）去教育我們的下一代，不只如此，我們甚至得先讓自己本身就要具有應付的「能力」。
關鍵點一直在「能力」。
- Apr 13 Fri 2007 08:53
一綱一本爭議與怪異的邏輯
昨天在KKCITY永恆的國度寫(罵)這件事時，有個朋友提到了一句話......
亨利福特（Henry Ford）：顧客想要什麼顏色的車子都可以，只要是黑的就好了。
撇開這句話使用的時機不談，我們都知道這句話本身像是一個玩笑。
但我們的立委與政客們卻不見得知道自己在開這麼詭異的玩笑。
首先，一綱多本的重點在一綱、多本並不是學生壓力的真正主因（問題在教學方式，而一綱一本會讓這種教學方法更加難扭轉過來，請參閱：「郝市長的教育政策？」、「民國100年 北北基自辦基測？」、「復僻之後的下個戲碼？軍閥割據嗎？」、「從「一綱一本」看背後民眾的焦慮」）......這些我們就不談了，因為這應該是教育專業人員的常識。這裡只就這些奇怪的話來討論......
相關的新聞很多，稍微列幾篇：
郝龍斌：一綱一本明年實施 12年國教不成熟
- Apr 12 Thu 2007 10:10
orz與自以為是的新聞
這種感覺相信不是只有我，也不是最近才開始的，更不是只有orz一個例子（草莓族尤其是最經典的例子）。
這次我們拿這篇新聞來談吧： Orz國際化 網友票選Orz奧斯卡 (聯合新聞網)
裡面有一段話是這樣子的：
「 第二種解釋即是國人熟知的「日本顏文字」，英文維基記載，這表示失意、挫折，但未提及國人現在也用的「五體投地」之意。」
你發現了嗎？（或者是否心裡湧起跟我一樣的一句話？）
當然不會提及「國人現在也用的五體投地之意」，因為orz本來、從來就不是這個意思！
一直以來，orz被使用時大多帶有「失意、挫折」的意味在，而這也是那段話裡面所提到的。（有趣的是新聞報導時所看的角度）
當然語言本來就是活的，而這種符號的意思會變來變去也是很自然的，但讓我感到有趣（或者說無奈）的是：把它變成「五體投地」的人是誰？
答案很簡單，就是原本不使用這東西的人：
一是大考中心（參照關於火星文試題背後一文），二是新聞媒體。
您可以發現到，這些人都與網路「次文化」生活在不同的國度裡。（請注意，新聞記者會在網路上尋找新聞材料，但他們的播報對象卻是另一批年紀較大、對網路並不夠熟悉的群眾）
新聞媒體會報導觀眾想要看的新聞。
比方說什麼呢？名人的八卦、黑道的情況、政治口水這些不用說，還有一些也是我們很常見的東西，而這些其實都是「這個世代的觀眾們」所想看的，例如：
1.教育完蛋了：
這類新聞最常見到的就是杜老爺出包，或者其他東西出包（像是教育部線上國語辭典）衍生到部長出包，要不就是孩子好可憐背重書包、壓力很大、偏遠地區沒午餐可以吃(請參考「小朋友，你們知道自己吃了什麼？」)......這類的重點其實可以跟2結合在一起，如果跟3結合在一起，還可以發展出「教改失敗了」的內容。
2.新世代完蛋了：
這類的新聞常會套上「草莓族」一詞，比方說七、八年級生（之前是六、七年級生，一直到六年級漸漸成為消費主力之一後就開始被刪除掉了）如何的脆弱、敗金、缺乏規劃什麼之類的東西，偶爾也會有相反的新聞（雖然是草莓族，但卻不草莓），但都仍扣在「草莓族」的概念上。當然，你我都知道這是一個大笑話，因為草莓族這個詞原本是前一世代用來罵這些坐在家裡看電視罵別人是草莓的世代。
不過這背後也代表了一種有趣（？）的思維：一代不如一代、我們比下一世代要優秀-->但這或許是為了化解自己被下一世代取代的焦慮？因為前一世代會漸漸不熟悉下一世代的東西，而世界偏偏就是往下一世代所熟悉的那個環境去發展的。（所以會焦慮也是一定的，請參考「成人的恐懼與保護分級」）
3.政府很糟糕：
這類其實很複雜，因為他牽涉到收視的族群與政治立場。不過換個角度看，支持政府派的觀眾也會喜歡收看相同的類型，只不過把政府的角色轉換成在野而已。
常見的例如「政府搶錢、交通違規收到O億」（啊抓違規忽然變成錯的事？）、「XX政治人物又鬧笑話」、「政治人物搞黑金、密室、貪污」以及「教改造成學生很可憐OOXX」......
這類的新聞其實是很有需要的，因為他確實能發揮監督力量，但......有些新聞似乎是在「監督力量」的保護傘下被刻意塑造出來的。
有趣的是，「教改造成學生學習負擔加重」跟「教改造成學生程度下降」這兩種新聞竟然可以並存耶！（這兩者之間沒有衝突之處嗎？）
4.大家愈來愈窮：
這跟3也是結合的，大致而言就是哪裡發生搶案、哪裡因為卡債壓力太大而自殺、哪裡連OO也要偷（OO會用一般人感覺很便宜的東西來替換），然後搭配以政客們（或者想要攻擊的對象）多有錢多奢華之類的新聞一起。
這新聞其實還是具有意義與一定功效的，不過基本上我們仍可以察覺到，這裡頭蘊含著很濃厚的「期待」。觀眾期待看到這件事，以便於有對象可以批評。
5.其他還很多，類似「羅生門」（找兩種說法來製造新聞中立的錯覺）、「網路很恐怖，又害人了」（參考「誰把網路污名化？」）以及「次文化OOXX」、「頂級OOXX多有錢」、「豪門家族內鬥」......
綜合起來可以感覺到一件事：新聞記者在「代替觀眾的眼睛」看這些事，特別是在「次文化」（再來一篇「誰是地球人」吧！）上，你一定會感覺到，那種目光像是去動物園觀賞動物一樣，帶有濃厚的「主觀」意味在。
說得更明白點，這像是站在「主流」，看待「次文化」，而這裡的主流就是「電視新聞媒體」，背後代表的也正好是目前的消費主流族群世代。不過，隨著網路漸漸發達與時間演變，這之間的界線也變得愈來愈模糊、重疊性也愈來愈高。
因為是主流，所以帶有一種優越，至於這些次文化的東西，就像去逛動物園一樣，有或沒有都不會影響我的生活，所以觀看者常會抱著「新奇」或「冷眼」或「拜託！這什麼！」的態度。
這種想法投射到orz跟草莓族的用語上，就會出現出「以我的想法為主」的態度。至於這東西原本是什麼？那並不是很重要，重點在於我這樣用，所以這東西進入主流，以我為準。所以「國人常見用法」之中的「國人」，似乎是有限制的，非主流的用法一下子就被忽略掉了。（但可怕的是：以數量而言，我們所以為的「主流」似乎已經開始被撼動了）
所以我們也可以這樣猜，如果教育部成語辭典用的不是三隻小豬而是羅生門，他或許不太會引起這種爭議。為什麼？不是因為羅生門的意思比三隻小豬指涉的意思還清楚（其實最多批評的聲音似乎是在「不習慣」，因為與「成語」的概念不太一樣），也不是因為羅生門聽起來比較不幼稚。
是因為新聞媒體愛用。
而你我愛看。
其他很糟糕的用語還頂不少的，例如「做一個OOXX的動作」，基本上就是很奇怪的用語啊！（調查就調查，幹嘛來個「做一個調查的動作」，莫名其妙！）不過因為太常聽到了（所謂的「太常」，是指電視新聞，這似乎是很多人形成對外界概念的主要工具），所以大家也不覺得奇怪.......
這次我們拿這篇新聞來談吧： Orz國際化 網友票選Orz奧斯卡 (聯合新聞網)
裡面有一段話是這樣子的：
「 第二種解釋即是國人熟知的「日本顏文字」，英文維基記載，這表示失意、挫折，但未提及國人現在也用的「五體投地」之意。」
你發現了嗎？（或者是否心裡湧起跟我一樣的一句話？）
當然不會提及「國人現在也用的五體投地之意」，因為orz本來、從來就不是這個意思！
一直以來，orz被使用時大多帶有「失意、挫折」的意味在，而這也是那段話裡面所提到的。（有趣的是新聞報導時所看的角度）
當然語言本來就是活的，而這種符號的意思會變來變去也是很自然的，但讓我感到有趣（或者說無奈）的是：把它變成「五體投地」的人是誰？
答案很簡單，就是原本不使用這東西的人：
一是大考中心（參照關於火星文試題背後一文），二是新聞媒體。
您可以發現到，這些人都與網路「次文化」生活在不同的國度裡。（請注意，新聞記者會在網路上尋找新聞材料，但他們的播報對象卻是另一批年紀較大、對網路並不夠熟悉的群眾）
新聞媒體會報導觀眾想要看的新聞。
比方說什麼呢？名人的八卦、黑道的情況、政治口水這些不用說，還有一些也是我們很常見的東西，而這些其實都是「這個世代的觀眾們」所想看的，例如：
1.教育完蛋了：
這類新聞最常見到的就是杜老爺出包，或者其他東西出包（像是教育部線上國語辭典）衍生到部長出包，要不就是孩子好可憐背重書包、壓力很大、偏遠地區沒午餐可以吃(請參考「小朋友，你們知道自己吃了什麼？」)......這類的重點其實可以跟2結合在一起，如果跟3結合在一起，還可以發展出「教改失敗了」的內容。
2.新世代完蛋了：
這類的新聞常會套上「草莓族」一詞，比方說七、八年級生（之前是六、七年級生，一直到六年級漸漸成為消費主力之一後就開始被刪除掉了）如何的脆弱、敗金、缺乏規劃什麼之類的東西，偶爾也會有相反的新聞（雖然是草莓族，但卻不草莓），但都仍扣在「草莓族」的概念上。當然，你我都知道這是一個大笑話，因為草莓族這個詞原本是前一世代用來罵這些坐在家裡看電視罵別人是草莓的世代。
不過這背後也代表了一種有趣（？）的思維：一代不如一代、我們比下一世代要優秀-->但這或許是為了化解自己被下一世代取代的焦慮？因為前一世代會漸漸不熟悉下一世代的東西，而世界偏偏就是往下一世代所熟悉的那個環境去發展的。（所以會焦慮也是一定的，請參考「成人的恐懼與保護分級」）
3.政府很糟糕：
這類其實很複雜，因為他牽涉到收視的族群與政治立場。不過換個角度看，支持政府派的觀眾也會喜歡收看相同的類型，只不過把政府的角色轉換成在野而已。
常見的例如「政府搶錢、交通違規收到O億」（啊抓違規忽然變成錯的事？）、「XX政治人物又鬧笑話」、「政治人物搞黑金、密室、貪污」以及「教改造成學生很可憐OOXX」......
這類的新聞其實是很有需要的，因為他確實能發揮監督力量，但......有些新聞似乎是在「監督力量」的保護傘下被刻意塑造出來的。
有趣的是，「教改造成學生學習負擔加重」跟「教改造成學生程度下降」這兩種新聞竟然可以並存耶！（這兩者之間沒有衝突之處嗎？）
4.大家愈來愈窮：
這跟3也是結合的，大致而言就是哪裡發生搶案、哪裡因為卡債壓力太大而自殺、哪裡連OO也要偷（OO會用一般人感覺很便宜的東西來替換），然後搭配以政客們（或者想要攻擊的對象）多有錢多奢華之類的新聞一起。
這新聞其實還是具有意義與一定功效的，不過基本上我們仍可以察覺到，這裡頭蘊含著很濃厚的「期待」。觀眾期待看到這件事，以便於有對象可以批評。
5.其他還很多，類似「羅生門」（找兩種說法來製造新聞中立的錯覺）、「網路很恐怖，又害人了」（參考「誰把網路污名化？」）以及「次文化OOXX」、「頂級OOXX多有錢」、「豪門家族內鬥」......
綜合起來可以感覺到一件事：新聞記者在「代替觀眾的眼睛」看這些事，特別是在「次文化」（再來一篇「誰是地球人」吧！）上，你一定會感覺到，那種目光像是去動物園觀賞動物一樣，帶有濃厚的「主觀」意味在。
說得更明白點，這像是站在「主流」，看待「次文化」，而這裡的主流就是「電視新聞媒體」，背後代表的也正好是目前的消費主流族群世代。不過，隨著網路漸漸發達與時間演變，這之間的界線也變得愈來愈模糊、重疊性也愈來愈高。
因為是主流，所以帶有一種優越，至於這些次文化的東西，就像去逛動物園一樣，有或沒有都不會影響我的生活，所以觀看者常會抱著「新奇」或「冷眼」或「拜託！這什麼！」的態度。
這種想法投射到orz跟草莓族的用語上，就會出現出「以我的想法為主」的態度。至於這東西原本是什麼？那並不是很重要，重點在於我這樣用，所以這東西進入主流，以我為準。所以「國人常見用法」之中的「國人」，似乎是有限制的，非主流的用法一下子就被忽略掉了。（但可怕的是：以數量而言，我們所以為的「主流」似乎已經開始被撼動了）
所以我們也可以這樣猜，如果教育部成語辭典用的不是三隻小豬而是羅生門，他或許不太會引起這種爭議。為什麼？不是因為羅生門的意思比三隻小豬指涉的意思還清楚（其實最多批評的聲音似乎是在「不習慣」，因為與「成語」的概念不太一樣），也不是因為羅生門聽起來比較不幼稚。
是因為新聞媒體愛用。
而你我愛看。
其他很糟糕的用語還頂不少的，例如「做一個OOXX的動作」，基本上就是很奇怪的用語啊！（調查就調查，幹嘛來個「做一個調查的動作」，莫名其妙！）不過因為太常聽到了（所謂的「太常」，是指電視新聞，這似乎是很多人形成對外界概念的主要工具），所以大家也不覺得奇怪.......
- Apr 11 Wed 2007 08:53
MARIO 變態ROM
轉貼自：http://www.tudou.com/programs/view/iz4pdXMAVVA/?is_rec
（張貼者為：ad9527）
昨看到這段影片就一直笑一直笑，因為實在是做得太陰了！
玩家其實超厲害的，可是還是一直被遊戲陰......
（甚至是一開始登場就被陰orz）
- Apr 10 Tue 2007 15:25
看著電腦笑的神經病
這也是一件很奇怪的事。
相信很多人（至少會上到這裡看網誌文章的人而言）都有類似的經驗：使用電腦時，有時候看到很有趣的文章，或是自己寫了很有意思的東西，於是臉上也跟著露出笑容。
我經常會這樣，然後就會被某些同事說：「啊你一個人看著電腦傻笑，真奇怪。」
這件事很常見，但其實它是一件很奇怪的事。
你會發現到，有些人會這樣說；有些則不會。那些不會的人，多半也有類似的經驗，而不認為這是什麼奇怪的事。
仔細想想，為什麼我們比較不會聽到「你怎麼一個人看著電視傻笑」、「你怎麼一個人看著書傻笑」，而會說「你怎麼一個人看著電腦傻笑」？
- Apr 10 Tue 2007 08:29
[長篇] 絕世 (82)<第五章 完>
「果然……獸王在上次爭奪『鐮之刃』時所受的傷還沒痊癒，
而且『鐮之刃』也還沒能夠與他的身體完全結合。」見到獸王的樣
貌後，小妖狐顯得有點高興。
「搞不好……這還真是可以一舉消滅他的好時機。」
- Apr 09 Mon 2007 12:25
風力發電
臺灣也是有不少風力發電廠的，這是在台中清水鎮，高美海濱的風力發電廠。
那天到清水演講完，就朝著遠處的風力發電站前進。
遺憾的是，這天是陰天，所以沒能夠看到很漂亮的夕陽......
高美濕地，對面進去就是發電站。
- Apr 06 Fri 2007 14:41
不要隨便停車
作者: icecream (風聆) 看板: SD_Storykuso
標題: 不要隨便停車
時間: Fri Apr 6 14:41:00 2007
話說禮拜三那天去演講完，可能因為感覺很成功吧，心情頗佳，
結束後一開車出來，看到遠遠那邊風力發電的巨大風車，想說之前一直看到，
乾脆這次就去那邊晃一下，拍幾張照片再回家。
- Apr 06 Fri 2007 14:17
[長篇] 絕世 (81)<第五章>
在校長室外，美穗高中的操場上，另一件將對未來造成重大影
響的事件正在發生。
當正打算進入校長室支援的珊珊、陳先生與其他的飛天育嬰流
弟子注意到時，美穗高中的操場上已經聚集了上百人，而他們竟然
教學 (2)
{{ article.title }}